Waarom er verschillende simulatietypes bestaan

Hydronische HVAC-systemen bevatten pompen, kleppen, afgifte-units en thermische massa’s die dynamisch met elkaar interageren. Geen enkel simulatietype dekt elk aspect van dit gedrag.

Een dynamische simulatie capteert tijdsafhankelijk systeemgedrag: hoe debieten, temperaturen en regelacties van minuut tot minuut veranderen.

Opgelegde-last-simulatie (ILS) werkt anders: hierbij worden vooraf gedefinieerde belastingen opgelegd om te evalueren hoe het systeem reageert onder vereenvoudigde bedrijfscondities. Beide methoden leveren waarde op — maar elk geeft andere inzichten afhankelijk van de ontwerpvraag.

‍

Wat dynamische simulatie zichtbaar maakt

Dynamische simulatie toont de echte opeenvolging van gebeurtenissen in een systeem:

fluctuerende buitentemperaturen
veranderingen in bezetting
pompmodulatie
traag temperatuurherstel of temperatuurdaling door thermische massa
regelkringen en overshoot-gedrag

Dit maakt dynamische simulatie ideaal voor het valideren van comfortprestaties, robuustheid van regelstrategieën en transient gedrag. Ingenieurs gebruiken het om te controleren hoe het systeem zich gedraagt bij reële verstoringen — zoals nachtverlaging, plotselinge warmtevraag of snelle lastschommelingen.

‍

Wanneer opgelegde-last-simulatie nuttiger is

Een opgelegde-last-model focust op hoe het hydronische systeem zich gedraagt wanneer warmte- of koellast direct wordt opgelegd, in plaats van bepaald door regelkringen of dynamische omstandigheden.

De praktische waarde hiervan wordt duidelijk binnen opgelegde-last-simulatie, waar de nadruk ligt op systeemcapaciteiten, temperatuurregimes en hydraulische respons in gecontroleerde scenario’s.

Het laat ingenieurs toe om:

hydraulische problemen te isoleren zonder regelgedrag dat stoort
te controleren of componenten voldoende vermogen leveren
temperatuurverschillen tussen circuits te verifiëren
modellatiefouten op te sporen vóór volledige dynamische simulatie

In vroege ontwerpfases biedt ILS vaak snelle, heldere feedback.

‍

Kiezen tussen beide methoden

Het onderscheid tussen beide wordt uiteengezet in RTS vs ILS.

Een eenvoudige vuistregel:

Gebruik dynamische simulatie wanneer je gedrag in de tijd onderzoekt, zoals stabiliteit, comfort, regelprestaties, thermische buffering en opstartcondities.
Gebruik opgelegde-last-simulatie wanneer je steady-state temperaturen, circuitprestaties en de vraag of het hydraulische ontwerp fysiek kan leveren, wilt controleren.

Voor compleet systeemontwerp vullen beide methoden elkaar aan in plaats van elkaar te vervangen.

‍

FAQ: Dynamische simulatie vs opgelegde-last-simulatie

Waarom is dynamische simulatie niet altijd nauwkeuriger?

Niet noodzakelijk — ze is gedetailleerder, maar ILS is vaak duidelijker voor het diagnosticeren van hydraulische problemen of het valideren van vermogensafgifte.

Waarom toont ILS soms fouten die dynamische simulatie niet laat zien?

Omdat ILS hydraulische en thermische berekeningen isoleert, waardoor modellatiefouten sneller zichtbaar worden.

Moet een finaal ontwerp met beide methoden worden gevalideerd?

Idealiter wel. ILS verifieert capaciteit en hydraulische correctheid, terwijl dynamische simulatie het reële gedrag bevestigt.

Start jouw gratis licentie

Vraag je proeflicentie vandaag aan en ontdek de kracht van Hysopt

Probeer Hysopt nu GRATIS Boek jouw demo

De Toekomst van HVAC in 2026

Ontdek de 6 belangrijkste HVAC-trends voor 2026 in dit e-boek, boordevol data-gedreven inzichten en praktische acties om je te helpen voorop te blijven in een veranderende markt.

Download vandaag nog je exemplaar en ontdek wat geen enkele HVAC-ingenieur zich in 2026 kan veroorloven te missen.

Download the e-book